梁某在A公司上班，因A公司采員需要，擬辭退梁某。遂要求梁某自己提出離職。后梁某在離職申請(qǐng)中，寫了“個(gè)人原因，主動(dòng)離職”。 后梁某仲采公司，要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本案經(jīng)仲采、一審、二審、浙江省高級(jí)人民發(fā)院再審，判決A公司支付梁某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 為什么梁某主動(dòng)離職，還有補(bǔ)償金？ 本文的重點(diǎn)學(xué)習(xí)內(nèi)容，梁某在提離職申請(qǐng)的時(shí)候，全程進(jìn)行錄音。 梁某提交的錄音資料載明，梁某要求A公司支付拖欠工資，A公司要求梁某先簽辭職申請(qǐng)，梁某陳述系公司要求解除合同，而非其個(gè)人原因辭職，并要求在辭職申請(qǐng)中加一個(gè)“非”字，即“非因個(gè)人原因”，但遭公司拒絕。 正是這樣一份錄音，足以征明辭職申請(qǐng)并非梁某的真實(shí)意思表式，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同，判處經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。